رفتار متفاوت در قبال دو نقض آییننامه
بیانیه فدایت شوم گل گهر پس از ۴ روز و مدتها سکوت قلعهنویی جای سوال بسیار دارد. آیا پای پرسپولیس وسط بود هم قلعهنویی اینطور کم حرف میشد؟
بیانیه فدایت شوم گل گهر پس از ۴ روز و مدتها سکوت قلعهنویی جای سوال بسیار دارد. آیا پای پرسپولیس وسط بود هم قلعهنویی اینطور کم حرف میشد؟
به گزارش سرخ نیوز، پرونده ای پر از اما و اگر. سوالاتی که مثل حرفها و پرسشهای وکیل گل گهر به آن پاسخ داده نمیشود. مثل نقدهای مستند و تاکید ما مبنی بر اینکه طبق بند ۲_۷ آئین نامه جدید جذب خارجیها مسئولیت تایید مدارک بازیکن خارجی و ارائه آن به سازمان لیگ با دپارتمان بین الملل فدراسیون است.
وقتی قلعهنویی میگوید گزارش ۵۲ صفحهای پلیس فتا منتشر شود اما نمیشود. در آن گزارش چهها نوشته شده. چرا وکیل گلگهر خواهان شناسایی جاعل خارجی یا گابنی ایمیلهاست تا مشخص شود او به چه کسی وصل است. البته بیانیه فدایت شوم گل گهر پس از ۴ روز و مدتها سکوت قلعهنویی جای سوال بسیار دارد. ایضا سکوت محض و زیرکانه باشگاه سپاهان. آیا پای پرسپولیس وسط بود هم قلعهنویی اینطور کم حرف میشد؟ سکوت آلومینیوم اراک که از این امتیاز بخشیهای حاتمطائیوار فدراسیون مثل پرسپولیس بیشتر از هر تیمی متضرر شده جای سوال بسیار دارد.
باشگاه پرسپولیس هم نباید به بیانیهای اکنفا کند. در جنگ باید زره بر تن کرد و تا آخرش جنگید. حق گرفتنی است. گلگهر خلاف آئیننامه بازیکن گرفته و مهم اینکه ژستد و یامگا هم خلاف آئین نامه بدون ضمانت نامه و به رغم تذکر ناظر بازی به میدان رفتهاند. هر دو نقض آئین نامه اما... .
حسین قدوسی
افزودن دیدگاه
دیدگاه کاربران