پشت پرده عصبانیت سرمربی پرسپولیس در بازی با فولاد

«خیلی دوست داشتم درباره بازی و مسائل فنی حرف بزنم اما اتفاقاتی که در 90 دقیقه افتاد حال آدم را از فوتبال بد می کند.نه آنها فوتبال بازی کردند نه ما. 3 سال در این تیم بازی کردم، فوتبال خوزستان این شکلی نبود. استعداد اینجا زیاد است و نیازی به این حواشی نبود.نمی دانم چرا بازی بدون تماشاگر شد؟ داور هم تحت تاثیر این اتفاقات بود و در صحنه پنالتی ترسید سوت بزند. درباره بازی که لجن بازی بود صحبتی ندارم. نمی دانم این شیوه بازی برای فولاد عاقبت دارد یا نه. تاسف می خورم به حال این مجموعه. کاش جوری بازی کنیم که فنی امتیاز بگیریم.»

آن چه خواندید گزیده ای از صحبت های یحیی گل محمدی در پایان بازی مقابل فولاد در هفته هفدهم لیگ برتر است. این دیدار که با حواشی زیادی همراه بود با شکست یک بر صفر سرخپوشان خاتمه یافت. با گذشت دو روز از این ماجرا هنوز حواشی این مسابقه ادامه دارد و دو تیم کماکان علیه یکدیگر در حال مصاحبه و شکایت کشی هستند. در این بین مسئولان تیم فولاد علاوه بر این که انواع و اقسام توهین ها را به سرمربی پرسپولیس داشتند، با تحریف صحبت های گل محمدی قصد دارند وی را مقابل مردم خوزستان قرار دهند. این در حالی است که مخاطب سخنان این مربی برخی از اعضای کادرفنی تیم فولاد بودند که در طول بازی با شلوغ کاری کنار زمین و تلف کردن زمان، این مسابقه را به تشنج کشیده و باعث شدند تا داور و بازیکنان تمرکز لازم را برای انجام فوتبال نداشته باشند. اتفاقا یکی از مواردی که گل محمدی روی آن اعتراض داشت همین اتلاف وقت زیاد تیم میزبان بود که با بررسی هایی که برخی رسانه ها داشتند مشخص شد فقط در نیمه دوم این مسابقه بازیکنان تیم فولاد ۲۰ دقیقه از زمان های مفید مسابقه را به بهانه مصدومیت و اعتراض به داوری هدر دادند. یعنی در واقع فولاد در این نیمه فقط ۲۵ دقیقه مقابل سرخپوشان فوتبال بازی کرد که آن مدت را هم در حال دفاع در زمین خودی بود. پشت پرده عصبانیت سرمربی پرسپولیس در بازی با فولاد

به راستی آیا این رفتارها حرفه ای و درست است؟ اصلا می شود اسم مسابقه را روی این کارها گذاشت؟ حتی کشورهای عربی حوزه خلیج فارس که خود سردمدار این حرکت بودند دیگر دست از این روش برداشته اند، اما متاسفانه برخی تیم های فوتبال ما هنوز برای کسب امتیاز از این حربه ها استفاده می کنند! اما این رفتارها با روح ورزش منافات دارد و مورد پسند نیست. همان طور که گل محمدی به درستی به آن اشاره داشت فولاد هیچ وقت این شکلی نبود که بیرون از زمین دنبال امتیاز گرفتن باشد و همیشه به عنوان یک تیم ستاره ساز و هجومی شناخته می شد. البته نمی توان به سبک دفاعی جواد نکونام چندان خرده گرفت، بهرحال هر مربی یک شیوه ای برای بازی می پسندد. با این که فوتبال بازی کردن مقابل چنین تیم هایی سخت و از حوصله تماشاگران خارج است ولی حتی گل محمدی به روش دفاعی تیم فولاد هم ایراد نگرفت. کما این که خیلی از تیم ها با همین سبک در فصل جاری و فصول قبل مقابل پرسپولیس بازی کردند و مورد تمجید سرمربی این تیم قرار گرفتند. در واقع هدف گل محمدی نه تخریب شخصیت تیمی فولاد و زیرسوال بردن عملکرد فنی مربیان و بازیکنان این که فقط و فقط رفتارهای حاشیه ساز برخی نفرات این تیم بود که باعث شد جریان این مسابقه از شکل طبیعی فوتبال خارج شود. پشت پرده عصبانیت سرمربی پرسپولیس در بازی با فولاد

به طور مثال چرا وقتی بازی بدون تماشاگر لیدرهای فولاد باید این اجازه را پیدا می کردند که در ورزشگاه حاضر شوند؟ مسئول این اتفاق چه کسی است؟ اگر این افراد با مجوز باشگاه فولاد روی سکو نرفتند، پس چرا نکونام در بین دو نیمه باید بابت بیرون کردن لیدرهای تیمش فولاد به ناظران مسابقه اعتراض کند؟ او سر همین موضوع از داور کارت زرد اول را دریافت کرد. همین مسئله خود به تنهایی برای این که نشان دهد فولادی ها چه تخلفاتی کرده و چه میزبان بدی برای این مسابقه بودند کفایت می کند.