ادعایی که خشم تایسون را بر انگیخت / می ودر یا محمد علی، بهترین مبارز تاریخ کیست؟
فلوید می ودر، مبارز آمریکایی در گذشته خودش را با محمد علی کلی مقایسه کرد و حتی اظهار کرد که از او بوکسور بهتری است اما مایک تایسون نظر کاملاً متفاوتی دارد.
کدخبر (185218) |
06 خرداد 1402 | ساعت 14:40
0
147
فلوید می ودر، مبارز آمریکایی در گذشته خودش را با محمد علی کلی مقایسه کرد و حتی اظهار کرد که از او بوکسور بهتری است اما مایک تایسون نظر کاملاً متفاوتی دارد.
به گزارش سرخ نیوز، فلوید می ودر یکی از بهترین بوکسورهای تاریخ در گذشته ادعاهایی را مطرح کرده که مایک تایسون شدیداً با آنها مخالف است و نظر خود را در این رابطه اظهار کرده است. فلوید می ودر در طی سالیان گذشته به یکی از مطرحترین چهرههای بوکس تبدیل شده و دوران حرفهای خود را با 50 پیروزی بدون شکست در سال 2017 به پایان رساند. مبارز آمریکایی در گذشته خودش را با محمد علی کلی مقایسه کرد و حتی اظهار کرد که از او بوکسور بهتری است اما مایک تایسون نظر کاملاً متفاوتی دارد. تایسون گفت:
لطفاً به من نگو که تو بهخاطر 50 پیروزی بدون شکست بهترین هستی. تو عالی هستی و هیچ شکی در این نیست اما 50 مبارزه بدون شکست؟ خولیو سزار چاوز به 90 پیروزی رسید. او حدود 8 بار در طول سال با افراد مختلف با رتبههای مختلف مبارزه میکرد. او انتخاب نمیکرد که با چه کسی مبارزه کند، با هر شخصی که میتوانست مبارزه کند، مبارزه میکرد.
فلوید می ودر و مقایسه با محمد علی
می ودر مدتی پیش تصمیم گرفت تا خودش را با محمد علی اسطوره بوکس مبارزه کند و نظر خود را در این رابطه بیان کند. او گفت:آیا منظور از محمد علی کلی همان مبارزی نیست که از شخص دیگری که تنها هفت مبارزه کرده بود، شکست خورد؟ لئون اسپینکس که تنها هفت مبارزه انجام داده بود، محمد علی را شکست داد. ما فقط داریم حقایق را بیان میکنیم.تایسون در رابطه با این موضوع اظهار نظر کرد و از می ودر انتقاد کرد و گفت:
او بسیار متوهم است. اگر او حتی ذرهای مانند محمد علی بود، خودش فرزندانش را به مدرسه میبرد. او نمیتواند فرزندان خودش را به مدرسه ببرد و از بهترین بودن حرف میزند.بیشتر بخوانید:
پیشنهاد سرخ نیوز
در حال دریافت...
افزودن دیدگاه
دیدگاه کاربران