کارشناسی داوری بازی پرسپولیس مقابل شمس آذر : داور در این 5 صحنه اشتباه کرد؟

کدخبر (232688) | 03 دی 1402 | ساعت 23:28
0 127
کارشناسی داوری بازی پرسپولیس مقابل شمس آذر : داور در این 5 صحنه اشتباه کرد؟
کارشناسی داوری بازی پرسپولیس و شمس آذر نشان می دهد که کوپال ناظمی و تیمش تصمیمات بحث برانگیزی در این دیدار گرفتند.

به گزارش خبرنگار سرخ نیوز، دیدار پرسپولیس و شمس‌آذر اگرچه با برد پرسپولیس همراه شد، اما اعتراض داوری سرخپوشان را به دنبال داشت. در شرایطی که دو گل با ضربات پنالتی به ثمر رسید، قرمزها معتقد بودند که خطای هند نعمتی پنالتی نبوده و همچنین کارت زرد اول و دوم او درست نبوده است.

گل اول پرسپولیس به شمس آذر توسط گیورگی گولسیانی

گل اول پرسپولیس به شمس آذر توسط گیورگی گولسیانی

بیشتر ببینید
03 دی 1402 | ساعت 19:19
بیشتر ببینید
گل اول شمس آذر به پرسپولیس توسط حسین گودرزی

گل اول شمس آذر به پرسپولیس توسط حسین گودرزی

بیشتر ببینید
03 دی 1402 | ساعت 19:20
بیشتر ببینید
گل دوم پرسپولیس به شمس آذر توسط گیورگی گولسیانی

گل دوم پرسپولیس به شمس آذر توسط گیورگی گولسیانی

بیشتر ببینید
03 دی 1402 | ساعت 19:31
بیشتر ببینید

با این حال، دقایقی بعد یک پنالتی به سود پرسپولیس هم اعلام شد تا این بار طرف دیگر ماجرا به صحنه اعتراض کند. در این صحنه بازیکن شمس‌آذر با نبیل باهویی برخورد داشت و باعث شد تا قرمزها فرصتی مطلوب برای کسب پیروزی به دست بیاورند.

در همین خصوص، کارشناسان داوری نظرات خود را ابراز کرده‌اند و در مورد دو صحنه پنالتی، اخراج علی نعمتی و همچنین تکرار پنالتی شمس‌آذر اظهارنظر داشته‌اند.

خلاصه بازی پرسپولیس 2 شمس آذر 1 (اخراج و پنالتی علی نعمتی)

خلاصه بازی پرسپولیس 2 شمس آذر 1 (اخراج و پنالتی علی نعمتی)

بیشتر ببینید
03 دی 1402 | ساعت 23:37
بیشتر ببینید
کنفرانس خبری یحیی گل محمدی پس از بازی پرسپولیس مقابل شمس آذر : با امثال علی نعمتی پارسال تاریخ سازی کردیم/ کنعانی زادگان تمرکز نداشت

کنفرانس خبری یحیی گل محمدی پس از بازی پرسپولیس مقابل شمس آذر : با امثال علی نعمتی پارسال تاریخ سازی کردیم/ کنعانی زادگان تمرکز نداشت

بیشتر بخوانید
03 دی 1402 | ساعت 21:50
بیشتر بخوانید

کارشناسی داوری بازی پرسپولیس و شمس آذر

کارشناسی داوری بازی پرسپولیس مقابل شمس آذر را مشاهده می کنید.

 برخورد توپ به علی نعمتی (دقیقه 47- مشکوک به ادامه بازی):

✅محمدرضا ابوالفضلی: در این صحنه برخورد توپ به دست واضح نیست اما در صورت برخورد، به هیچ وجه نمی‌توان دست را به عنوان تکیه‌گاه بدن محسوب کرد. چرا که بازیکن مدافع با توجه به فاصله موجود ریسک کرده و عمل سد کردن را مرتکب شده. بنابراین پنالتی صحیح است.
✅محمدحسین ترابیان: مدافع ریسک کرد و با تکل بدن خود را حجیم کرده و در این حالت توپ به دست او خورد و پنالتی است.
✅مهدی عالیقدر: مدافع قرمز با دست توپ را زده و پنالتی صحیح است.
حسین عسگری: به نظر توپ به دست چپ بازیکن خورده است. دست راست بازیکن تکیه‌گاه بود و اگر برخورد می‌کرد، هند نبود اما دست چپ حالت طبیعی نداشت.
ابراهیم میرزابیگی: پنالتی به درستی اعلام شد. بازیکن پرسپولیس بعد از شوت بازیکن شمس آذر شیرجه می‌زند و مثل دروازه‌بان توپ را دفع می‌کند.
بابک وسیله بر: مدافع آگاهانه خطای هند مرتکب شده و جرائم تیمی و شخصی آن پنالتی و اخطار است.


📌 کارت زرد علی نعمتی (دقیقه 47- مشکوک به عدم جریمه شخصی):

✅محمدرضا ابوالفضلی: چون توپ به سمت دروازه شوت شده و پشت او هم مدافع دیگری نبود، کارت زرد صحیح است.
حسین عسگری: وقتی شوت زده می‌شود و داخل چارچوب است، بازیکنی که مرتکب خطای هند می‌شود، باید کارت هم بگیرد. 
 ابراهیم میرزابیگی: این خطا کارت زرد نداشت و اعلام پنالتی کافی بود.
بابک وسیله بر: اخطار صحیح است.


📌 پنالتی شمس‌آذر (دقیقه 48- مشکوک به تکرار):

❌ محمدرضا ابوالفضلی: علاوه بر ورود چهار بازیکن شمس آذر، بازیکن شماره 3 پرسپولیس از گوشه قوی محوطه جریمه مرتکب تخلف شده و فاصله مورد نظر را رعایت نکرده. پس پنالتی باید تکرار شود. 
❌ محمدحسین ترابیان: باتوجه به ورود بازیکنان هر دو تیم به محوطه جریمه، پنالتی باید تکرار شود.
❌ مهدی عالیقدر: به دلیل تخلف مدافعین و مهاجم، ضربه می‌بایست تکرار می‌شد.
❌ حسین عسگری: متاسفانه داوران ما در تکرار پنالتی خوب عمل نمی‌کنند و ۲-۳ بازیکن قبل از ضربه وارد محوطه شده بودند. در این صحنه بازیکنی که قبل از ضربه وارد محوطه شده بود، ضربه بعدی را زد و به گل تبدیل شد. 
❌ ابراهیم میرزابیگی: پنالتی باید تکرار می‌شد، چون بازیکنان وارد محوطه جریمه شدند و گل را هم بازیکنی را زد که قبل از همه جلو آمد.
❌ بابک وسیله بر: در اجرای ضربه پنالتی و قبل از لمس توپ، بازیکنان هر دو تیم وارد محوطه جریمه شدند، بنابراین بدون توجه به نتیجه پنالتی، باید تکرار شود.


📌 کارت زرد دوم علی نعمتی (دقیقه 62- مشکوک به عدم جریمه شخصی):

✅محمدرضا ابوالفضلی: بازیکن پرسپولیس پای خود را بیش از حد بالا آورده و بی‌ملاحظگی کرده و کارت زرد صحیح است.
✅محمدحسین ترابیان: بازیکن قرمز با بی‌ملاحظگی خطا کرد و کارت زرد صحیح است.
✅مهدی عالیقدر: مدافع قرمز با بی‌ملاحظگی خطا کرد و کارت زرد دوم صحیح است.
 حسین عسگری: اگر پای بازیکن کمی مستقیم‌تر بود، حتی می‌توانست کارت قرمز مستقیم بگیرد، اما در این صحنه کارت زرد درست بود.
ابراهیم میرزابیگی: تصمیم داور درست بود و علی نعمتی پای خود را بیش از حد بالا آورد و سلامتی بازیکن حریف را به خطر انداخت.
بابک وسیله‌بر: خطا با بی‌پروایی است و اخطار صحیح است.


📌 خطای پنالتی به سود پرسپولیس (دقیقه 80- مشکوک به ادامه بازی):

✅محمدرضا ابوالفضلی: بازیکن مدافع با پا و بدن خود، مهاجم را سرنگون کرد و پنالتی درست است.
✅محمدحسین ترابیان: مدافع با دست و پا باعث سرنگونی مهاجم شد و پنالتی صحیح است.
✅مهدی عالیقدر: مدافع با بدن مهاجم را هول می‌دهد و خطا صحیح است.
حسین عسگری: بازیکن گل‌گهر از پشت روی بازیکن پرسپولیس خراب می‌شود و مرتکب خطا می‌شود و اعلام پنالتی درست بود.
ابراهیم میرزابیگی: پنالتی به درستی اعلام شد و بازیکن شمس آذر مرتکب خطا شد.
بابک وسیله‌بر: مدافع با سرنگون کردن مهاجم مرتکب خطای پنالتی شده است.

در نتیجه کارشناسی داوری بازی پرسپولیس و شمس آذر نشان می دهد که قاضی این دیدار تصمیمات بحث برانگیزی را اتخاذ کرد.

افزودن دیدگاه

دیدگاه کاربران

دیدگاهی ثبت نشده است.
در حال دریافت...
وبگردی
هادی چوپان
سامسون داودا
وسلی ویسرز
آرنلود کلاسیک 2024
سرخ‌نیوز گردی
شما آفلاین هستید...